[簡析 | 區塊鏈的三次浪潮風波]什么的浪潮

發布時間:2019-09-12 13:37:10   來源:基金    點擊:   
字號:

原標題:簡析 | 區塊鏈的三次浪潮風波

區塊鏈的弄潮兒們已經經歷了幾波浪潮,穿越了數字資產的幾次牛熊,我們又能在這些浪潮中得到什么啟示呢?

第一輪浪潮開啟于支付轉賬,說起“支付”,大家一定會聯想起一些場景:去便利店使用微信支付;去血拼shopping的時候刷卡;去超級市場買菜時候給現金……這些都是我們常見的支付場景,我們熟悉是因為我們以“個人”的身份參與其中,而這些都是支付。而隨著科技手段的日新月異,單一的支付方式正在逐漸被人們拋棄,更方便快捷的手段已經出現,2009年,中本聰在比特幣創世區塊里留下一句永不可修改的話,興起了一波“去中心化”的思潮。而比特幣和數字貨幣作為一種支付工具,顛覆了必須依賴傳統金融機構才能支付轉賬的模式。

第二輪浪潮開啟于股權融資,以太坊、ERC20 Tokens和基于其實現的愛西歐,本質上是一種新的融資方式。同時在“牛市”行情里,給風險投資機構提供了一種回報率和流動性都極高的退出方式。2017年時,項目撰寫白皮書就可以募資,依靠預期即可在交易所上線,各國未經身份認證的投資者可以投資于未適用于監管規定token。當沒有監管的時候,少量項目可以面向全球投資者進行無門檻的股權眾籌,那時,項目供給遠遠小于投資需求,百倍千倍的回報率也在情理之中,這就是所謂“泡沫”的來由,那個時候有千萬棵韭菜被割,但同時又有千萬棵韭菜長起來。直到17年下半年,美國SEC才出臺了針對愛西歐和證券類通證的相關法規,9月4日,中國采取了關停境內交易所和禁止愛西歐的政策,而此時,通過此種形式完成的融資,量級已達百億美金,想必這個事件大家都知道吧,就是因為前面的混亂才導致了國家的強制出手。

第三次浪潮,在美國,有一個類似的概念叫做ST,證券化通證,而另一個基于ST的概念叫STO證券通證發行。簡單來說,STO就是將現有的傳統資產如:股權、債權、房產、利潤、藝術品等作為擔保物進行通證化,上鏈后變成證券化通證,而且必須適用于聯邦證券法監管。STO之所以能取代ICO,很大的區別在于STO所代表的資產都是在現實世界中有存在的,不是虛構出來的。STO因為擁有利潤分配、股利分配、投票權、資產抵押擔保債券等性質,可以通過非公開募集和公開募集方式對外募資。而ICO僅具有虛擬貨幣性質和商業用途。換句話說,STO就像傳統金融和區塊鏈世界之間的橋梁。??STO介于IPO與ICO之間。一方面,STO因承認其具有證券性的特征,接受各國證券監管機構的監管。雖然STO依然基于底層區塊鏈技術,但能通過技術層面上的更新,實現與監管口徑的對接;另一方面,相對于復雜耗時的IPO進程,如同ICO,STO的底層區塊鏈技術同樣可以實現STO更高效更便捷的發行。

好了,我們來總結一下,第一次的支付轉賬浪潮中,我們知道了數字貨幣作為一種支付工具,顛覆了必須依賴傳統金融機構才能支付轉賬的模式。我們數字貨幣也是從這個時候開始興起的,才有了現在這等規模。到了第二輪浪潮股權融資,想必大家都知道以太坊,但是有很多人不知道ERC20 Tokens是什么意思,這么說吧,就是ERC20 Tokens讓我們可以人人發幣,現在很多會上說我們的幣是基于以太坊技術開發的,其實就是用ERC20 Tokens這個技術做的,在2017年的時候因為這個ERC20 Tokens,人人可以ICO,導致了那時的市場混亂,我們可以說ERC20 Tokens有功也有過吧,到了第三輪浪潮,STO,也就是現在最火熱的一個詞語,有人說STO是ICO的另一種模式,其實這么說也不一定是錯的,不過STO是在法律監管下進行的,盡可能的保障了每個投資人的利益,當然,新模式短期內往往都是把雙刃劍,ICO如此,STO在一定程度上亦是如此。

STO在加速了初創公司上市融資的同時讓一個初創企業直接成為公眾上市公司,而大多數初創公司面臨的不確定因素和起伏很多,這些不確定信號都可能讓通證的價格造成劇烈波動。此外,由于難以甄別合格投資者,不少人可能會盲目入場,而早期的投資幾乎都存在著巨大的風險,STO可能也是另外一種加速投資者破產的新型金融創新。社會上各種分說,仁者見仁智者見智吧。

(作者:比德財經,內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”;本文僅代表作者觀點,不代表鏈得得官方立場)返回搜狐,查看更多

責任編輯:

刘伯温心水论坛惠